บล็อกเกี่ยวกับการเป็นผู้นำระดับผู้บริหาร | The Clarity Practice

การเป็นตัวของตัวเองทำให้การเป็นผู้นำยากขึ้นหรือไม่?

เขียนโดย แกรี่ แมคเร | 9 ตุลาคม 2025 เวลา 9:05:42 น.

ผู้คนมากมายยึดมั่นในคติประจำใจของการเป็นผู้นำที่ว่า: จงเป็นตัวของตัวเองเสมอและโดยไม่ต้องขอโทษใคร แต่ปรัชญานี้บางครั้งอาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดและร้ายแรงได้.

การเป็นตัวของตัวเองทำให้การเป็นผู้นำยากขึ้นหรือไม่? — สรุปเสียง เบราว์เซอร์ของคุณไม่รองรับองค์ประกอบเสียง คุณสามารถ ดาวน์โหลดไฟล์ MP3 ได้ที่นี่

The new HBR article, "When Authentic Leadership Backfires," adapted from Tomas Chamorro-Premuzic's forthcoming book Don't Be Yourself, exposes this head-on: authenticity alone isn't enough — it can even be detrimental.

The article and research suggest that authentic leadership demands adaptive authenticity. The art of flexing your expression (not faking your essence). It's about choosing which parts of "you" to let live and how to deliver them, according to context, stakes, and audiences.

 

ความขัดแย้ง: ความแท้จริงเป็นดาบสองคม

ขอให้เข้าใจตรงกันว่า "ความจริงใจ" ไม่ใช่การโกหกหรือสิ่งที่ไม่ดี มันเป็นเพียงแค่สิ่งที่คนเข้าใจผิด ครั้งหนึ่งเพื่อนร่วมงานเคยบอกฉันว่า คนที่ไม่ได้รู้จักฉันมักจะเข้าใจฉันผิด

ในด้านหนึ่ง งานวิจัยแสดงให้เห็นว่า ภาวะผู้นำที่แท้จริง สามารถช่วยเพิ่มความพึงพอใจในงาน การมีส่วนร่วม ความมุ่งมั่น และความคิดสร้างสรรค์ได้

On the other hand, leaders who rigidly "stay true to themselves" can run into relational friction, alienate stakeholders, or appear tone-deaf. That's the "backfire" Chamorro-Premuzic warns against.

A recent article in Authentic Leadership – for Better and for Worse? Examines exactly this tension: positive outcomes often depend on context, follower reactions, and leader self-regulation.

ความแท้จริงไม่ใช่สิ่งที่ดีหรือเลวโดยเนื้อแท้ มันเป็นความสามารถที่สามารถนำไปประยุกต์ใช้ได้หลายวิธี คำถามคือ คุณจะใช้มันเป็นเครื่องมือทื่อๆ หรือเป็นเครื่องมือที่แม่นยำ?

 

ความแท้จริงที่ปรับเปลี่ยนได้:หมายความว่า

"Adaptive authenticity" refers to showcasing the aspects of yourself that foster connection, trust, clarity, and impact, while tempering the rest.

It's not about being someone else. It's about being you, with intention.

นี่คือคุณสมบัติของมัน:

  • Core integrity stays constant: your values, beliefs, and moral boundaries don't vanish.
  • Expression adapts: tone, depth, disclosure, framing, and emotion can shift.
  • กลุ่มเป้าหมายและบริบทมีความสำคัญคุณต้องสังเกตสัญญาณและปรับตัวให้เหมาะสม
  • คำติชมคือข้อมูล: คุณทดสอบ คุณปรับปรุง คุณเรียนรู้

ในแง่ของภาวะผู้นำ ความแท้จริงที่ปรับตัวได้นั้นอยู่ตรงจุดตัดระหว่างการตระหนักรู้ในตนเอง ความฉลาดทางอารมณ์ และความคล่องตัวในการสร้างความสัมพันธ์.

นอกจากนี้ แนวคิดนี้ยังสอดคล้องอย่างยิ่งกับทฤษฎีภาวะผู้นำแบบปรับตัว ซึ่งกล่าวว่าผู้นำและผู้ตามร่วมกันสร้างสรรค์วิธีการแก้ปัญหา โดยปรับบทบาทและพฤติกรรมตามสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป (แทนที่จะยึดติดกับ "รูปแบบ" ที่ตายตัว).

งานวิจัยล่าสุดยังได้นำเสนอเครื่องมือที่เรียกว่า Adaptive Leadership Behavior Scale (ALBS) ซึ่งระบุถึงสี่มิติ ได้แก่:

ระบบ ALBS ครอบคลุมสี่มิติ:

  1. การรับรู้ความต้องการของสถานการณ์ (การอ่านสัญญาณ)
  2. การรักษาคลังกลยุทธ์ (พฤติกรรมที่หลากหลาย)
  3. การสร้างสมดุลระหว่างความต้องการที่ขัดแย้งกัน
  4. ปรับใช้พฤติกรรมอย่างยืดหยุ่นและเหมาะสม

ขนาดเหล่านั้นเข้ากันได้ดีกับสิ่งที่ผมเรียกว่า "ความยืดหยุ่น ไม่ใช่ของปลอม"

 

What "Flex, Not Fake" Looks Like — Micro Behaviors

นี่คือการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ แต่ทรงพลังที่คุณสามารถลองทำได้ในสัปดาห์นี้ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้แหละคือตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริง.

  1. Pause before reacting: When you feel the urge to "say it straight," pause one breath. Ask: "Is this about me or about what's needed here?"
  2. Name emotion with restraint: Instead of delivering the full emotional wave, say: "I'm frustrated by how this is moving" rather than letting frustration color every sentence.
  3. Reframe from "I" to "We": Instead of "I see a problem here," try "We may be misaligned on X." It softens defensiveness.
  4. ปรับน้ำเสียง ไม่ใช่เนื้อหา: เนื้อหาที่ซ้ำกันสามารถนำเสนอได้ด้วยน้ำเสียงที่หนักแน่น อ่อนโยน อยากรู้อยากเห็น หรือกล้าหาญ ลองฝึกนำเสนอประเด็นเดียวกันในสามสไตล์ แล้วดูว่าแบบไหนได้ผลดีที่สุด
  5. จำกัดการเปิดเผยเรื่องส่วนตัว: การแสดงความอ่อนแอเป็นเรื่องเลือกปฏิบัติ จงแบ่งปันสิ่งที่ช่วยให้ผู้อื่นเข้าใจเจตนาของคุณ ไม่ใช่ทุกปมปัญหาจะเกิดขึ้นในจิตใจของคุณเสมอไป
  6. Mirror energy: If someone is dialed back, tone yours down. If someone is animated, match (not overpower). It's about tuning, not mimicking.
  7. Debrief your impact: After meetings, mentally (or with a peer) ask: "Did what I said land how I meant it?" Use that as calibration data.

พฤติกรรมเหล่านี้จับต้องได้ ไม่ได้ต้องการการเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงในชั่วข้ามคืน แต่ส่งเสริมการทดลองทีละเล็กทีละน้อยและการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไป.

ภาพลวงตาของการเป็นตัวของตัวเอง

Most leaders assume they're authentic, but what they call authentic is often just familiar. It's the comfort zone version of themselves: the style they've repeated so frequently it feels natural. The Leadership Circle Profile (LCP) reveals how that illusion plays out.

แบบประเมิน LCP ไม่ได้จำกัดอยู่แค่บุคลิกภาพหรือสไตล์เท่านั้น มันวัดรูปแบบที่ขับเคลื่อนพฤติกรรมของคุณ รวมถึงวงจรปฏิกิริยา แรงกระตุ้นในการควบคุม และนิสัยการแสวงหาการยอมรับที่อาจปลอมตัวเป็นความจริงใจได้.

นอกจากนี้ยังแสดงให้เห็นถึงศักยภาพเชิงสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นเมื่อความตระหนักรู้เพิ่มมากขึ้น ได้แก่ จุดมุ่งหมาย ความเห็นอกเห็นใจ ความสงบ และความกล้าหาญ.

เมื่อมองผ่านมุมมองนั้น ความแท้จริงที่ปรับตัวได้จึงมีความหมายมากกว่าแค่เจตนาที่ดี มันคือการเปลี่ยนแปลงที่วัดผลได้จากการตอบสนองโดยไม่รู้ตัวไปสู่การแสดงออกอย่างมีสติ.

นี่คือลักษณะที่ปรากฏภายในเฟรมเวิร์ก:

  • ความจริงใจ: ไม่ใช่การเปิดเผยมากเกินไป แต่เป็นการปรับให้สอดคล้อง คุณเปิดเผยสิ่งที่สร้างความไว้วางใจและความชัดเจน ไม่ใช่สิ่งที่ระบายอารมณ์
  • Self-Awareness: You can't flex what you can't see. This is the hinge that turns instinct into choice.
  • ความฉลาดทางด้านมนุษยสัมพันธ์: คุณสามารถสังเกตสถานการณ์และปรับน้ำเสียงและพลังงานให้เหมาะสมโดยไม่ละทิ้งสาระสำคัญหรือค่านิยมของข้อความ
  • ความจริงใจที่กล้าหาญ: คุณเลือกจังหวะเวลาและวิธีการนำเสนออย่างรอบคอบเช่นเดียวกับการเลือกความจริง
  • ความสุขุม: คุณยังคงสงบสติอารมณ์ได้แม้ในสถานการณ์ที่ท้าทาย คุณแสดงความรู้สึกออกมาแต่ไม่เปิดเผยมากเกินไป

เมื่อผู้นำพัฒนาในมิติเหล่านี้ การเปลี่ยนแปลงไม่ได้หมายถึงคะแนนที่สูงขึ้นหรือโปรไฟล์ที่ดีขึ้น แต่จะปรากฏให้เห็นในผลกระทบและประสิทธิภาพที่สมดุลกับความเป็นอยู่ที่ดีและความเป็นตัวตนที่แท้จริง.

ทีมเริ่มไว้วางใจในทิศทางของผู้นำมากขึ้น เพราะน้ำเสียงของผู้นำมีความหนักแน่น ไม่เปลี่ยนแปลง การสนทนาชัดเจนขึ้นเพราะเจตนาสอดคล้องกับการสื่อสาร.

การตัดสินใจรวดเร็วขึ้นเพราะผู้คนไม่ต้องตีความสัญญาณที่สับสน ช่วงเวลาที่กดดันไม่ทำให้เสียพลังงานเพราะผู้นำยังคงยืนหยัดโดยไม่ปล่อยความเครียดไปสู่คนรอบข้าง นั่นคือผลลัพธ์ที่แท้จริงของความจริงใจที่ปรับตัวได้: การสร้างสภาพแวดล้อมที่ผู้อื่นคิดได้อย่างชัดเจน ลงมือทำได้เร็วขึ้น และนำผลงานที่ดีที่สุดออกมาใช้.

ภาพลวงตาของความแท้จริงค่อยๆ จางหายไป และถูกแทนที่ด้วยสิ่งที่เป็นรูปธรรมมากกว่านั่นคือความตระหนักรู้ที่บูรณาการเข้าด้วยกัน

นี่แหละคือความหมายของความแท้จริงในทางปฏิบัติ: ไม่ใช่การแสดงออกถึงตัวตนอย่างดิบเถื่อน แต่เป็นการควบคุมตนเองอย่างชาญฉลาดที่หยั่งรากอยู่ในเป้าหมาย.

 

เอกสารอ้างอิง

  1. Chamorro-Premuzic, T. (2025). When Authentic Leadership Backfires. Harvard Business Review. https://hbr.org/2025/10/when-authentic-leadership-backfires
  2. Chamorro-Premuzic, T. (Forthcoming, 2025). Don't Be Yourself: Why Authenticity Is Overrated (and What to Do Instead). Harvard Business Review Press. https://store.hbr.org/product/don-t-be-yourself-why-authenticity-is-overrated-and-what-to-do-instead/10753
  3. Nöthel, F., Steinmetz, H., & Rigotti, T. (2023). Development and validation of the Adaptive Leadership Behavior Scale (ALBS). Frontiers in Psychology, 14, 1149371. https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2023.1149371/full
  4. Vogel, R. M., Reichard, R. J., Batistič, S., & Škerlavaj, M. (2024). Authentic Leadership – for Better and for Worse? A Daily Diary Study on the Role of Leader Well-Being and Consistency. European Journal of Work and Organizational Psychology, 33(4), 555–572. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/1359432X.2024.2361511